O Dragão voltou a cuspir fogo e a Naval não conseguiu “afogar” a chama dos azuis...é claro, os “aziagos” vão dizer que a Naval não jogou nada, que abriu as pernas e tal...nos também vimos recentemente como o Estrela e os “nossos amigos” da União de Leiria nos “abriram as pernas”...mas tudo isso já começa a ser normal, é sinal de que os ácidos estão a fazer efeito...hehehe
O lance polémico: existe ou não pénalti sobre Fucile? Do que eu não tenho duvidas é que se tivesse sido o Simulão ou outro jogador encarnado (ou até esverdeado) a ser agarrado por trás dentro da grande área provocando a sua queda, o arbitro não teria tido qualquer hesitação em apitar...mas agora em tempos de “caça às bruxas”...as “hesitações” têm tendência a terminarem sempre da mesma maneira...E eu fico à espera de ver um jogador do Porto ter que levar uma facada na grande área para que um arbitro tenha a coragem de apitar um pénalti a nosso favor.
Poooooooooooooooooooooooooooooorto! Embrulhem!
E força para as equipas "NACIONAIS"! hehehe
Nuno Gomes aos 18 anosLampião o que sabes do processo Apito Dourado ?
O que os merdia botam cá pra fora ? (como se tratasse de mais uma N contratação fabulosa do Benfica)...
O que o vosso presidente "arguido no caso Mantorras" ladra?
O que diz o livro de uma mulher repudiada que quer vingança, "mediatização" e €€, e que foi escrito com a ajuda do presidente orelhudo e da Leonor Bi-Colhão?...
Desde quando uma pessoa arguida é logo considerada culpada? é essa a vossa justiça? Uma justiça que julga pessoas na praça publica à mercê dos ódios e dos interesses de cada um? é essa a justiça que tanto reclamam?
Se ouvíssemos o que vocês dizem até o Varzim (olha, o Varzim! rsss) teria sido campeão europeu se o PC andasse por lá como presidente a comprar árbitros...Que espécie de verdade desportiva vocês procuram? Querem fazer acreditar nessa m**** quem? ( a não ser vocês próprios)
Se o Porto não é uma grande equipa, se só ganhou graças a árbitros comprados em Portugal, como justificam os títulos europeus? Jogadores como Ricardo Carvalho, Madjer, Rui Barros, Jardel, Deco, e tantos outros que não tenho aqui espaço para enumerar, eram jogadores de matraquilhos e só ganharam tantos títulos porque o PC comprava árbitros? heeheh...tenham juizinho, eu sei que custa, que vos dói muito no esfíncter ter consciência da superioridade do grande Porto, que mesmo com o barco no meio da tempestade difamadora mediatica e da suspeição generalizada (que condiciona os árbitros e os obriga agora a apitar em caso de duvida SEMPRE contra o Porto) e de ataques sujos, de katsouranadas, de elmanhosadas, continua firme, lá bem no topo da Liga Portuguesa. ISSO é QUE VOS DOI no OLHINHO do Rego...aquele que passa a vida a olhar para trás desconfiado...
Alguém já ouviu falar do arbitro inglês Howard King? (noticia publicada num jornal inglês) que afirmou que lhe ofereceram “favores” (escort girls, etc...) no Benfica e no Sporting, quando veio apitar jogos (para as competições europeias) desses clubes em Portugal? Ou também (neste caso e só neste caso) se tratam de “ praticas generalizadas” sem qualquer influencia na actuação do arbitro?
Só quem não vê o processo como ele realmente é (vazio e iníquo) é que pode acreditar que o Porto (PC) será condenado. Não queiram comparar o apito dourado com o Cálcio Caos, num fala-se de interpretações de frases ambíguas, de presunções , noutro (Itália) têm-se PROVAS E SOBRETUDO: CONFISSÕES . mas podem continuar a ladrar...a caravana passa. Portugal é um pais pequenino , nunca soube reconhecer o verdadeiro valor das pessoas...Qual outro dirigente desportivo realizou uma obra comparável com a de Pinto da Costa? É normal que o seu sucesso se torne a causa da sua perda...os grandes e fortes são o alvo a abater pelos fracos e medíocres. Eu já aqui disse isto!
Hoje veio no Rascord, mais uma "bomba": Pinto da Costa é arguido porque sendo amigo do presidente do Nacional, este ultimo lhe telefonou a felicitar-se de ter vencido o Benfica...heheh...a que ponto chegamos! Quer dizer, o presidente orelhudo pode ser apanhado em conversa telefónica a escolher árbitros para um jogo da taça, que não ha problema, é uma "pratica generalizada"...heheh....e o PC é arguido por desejar que o rival perca...hehehe...tem que ficar triste quando o Benfica perde?LOL... e o presidente do clube que derrotou o Benfica também não pode ficar contente com isso?...No fundo o que eles gostariam é que todo o mundo DEIXASSE o Benfica ganhar sempre...Desde quando a vontade de vencer um adversário dentro do campo é "suspeita"? Desde quando derrotar o Benfica é "suspeito"? Quem prova que o Benfica foi realmente prejudicado pela arbitragem nesse jogo (com inclusive 1 pénalti para cada lado)? Desde quando presidentes de dois clubes não podem ser amigos e telefonarem-se depois de um jogo? Existem escutas explicitas de Pinto da Costa a pedir antes do jogo ao empresário António Araújo para subornar o arbitro?
O ultimo parágrafo da noticia diz tudo quanto à maneira como o processo "caça às bruxas " está a ser conduzido: "A tese da acusação, que Maria José Morgado irá tentar consolidar, refere que o FC Porto tinha interesse no resultado do jogo Nacional-Benfica, realizado a 22 de Fevereiro de 2004, pois os encarnados ainda não estavam afastados da luta pelo título. Por isso mesmo, compreende a reunião prévia que Araújo manteve com Pinto da Costa, presumindo que quando Araújo falou com o árbitro Augusto Duarte estava “duplamente mandatado” pelos presidentes do Nacional e do FC Porto, estando o primeiro interessado na vitória da sua equipa e o segundo na derrota do Benfica."
Não, haviam de estar interessados os dois na vitoria do Benfica...Como podem ver as acusações fazem-se sobre base de teses e não de provas...e essas teses são "teseadas" por quem? e quando é que uma tese é considerada uma VERDADE? Quando ela é PROVADA...e quais são as provas da Múmia desensarcófagojadora de Dossiers?
Só acreditarei neste processo Apito Dourado quando o Orelhas e o Beiga também forem constituídos arguidos, pelas suas "praticas generalizadas" e pelas beijocas, etc...
Ah essa da "prática generalizada" é mesmo boa, é tipo a entrada "normalissima" do katsouranis ou a “agressão barbara” com o cotovelo do Quaresma ao Tixier...em que texto da Liga essa pratica é legalizada? Quem tem escutas de outros presidentes a fazer o mesmo que fez o LFV? o jogo Estoril-Benfica do campeonato da treta também faz parte dos jogos investigados pela MM? hehehe...
Jacques de Molay, no sec XIV conheceu um processo comparável a este... LOL
Cuidado! Não aceitem, portistas, que o Quaresma seja despenalizado, eles ainda vão "conspirar" qualquer coisa...isto vem com "agua no bico"...
Desculpem a demora, não tive tempo para fazer um único post este fim de semana, é que só agora parei de rir...LOL.
O futebol tem destes paradoxos...
Como é que a 20° equipa mais rica do mundo (segundo a lista da Deloitte) pode ser eliminada da taça por uma mísera filial de um clube "mais pobrezinho" mas que...(paradoxo)...tem o dobro do orçamento do clube "mais rico"?...eu por mim fico à espera que a Deloitte faça uma lista dos 20 clubes que mais dinheiro devem ao fisco...eheheh...
Esta noticia do "20° clube mais rico do Mundo" até vinha com um bom timing para dar "moral em alta" antes do jogo da taça...
Quase que funcionava! Foi lindo ver tanta "moral em alta": Eram adeptos do "clube mais rico" a recitar a extensa lista de craques de renome mundial que o clube da galinha foi buscar graças às suas receitas milionárias.Era vê-los elogiar o presidente Orelhas pela sua gestão fabulástica (o 20° melhor presidente do Mundo), vê-los enumerar a extensa lista de bens possuídos pelo Benfica, inclusive o Estádio da Somague...(não sei se "salembraram" de falar em passes hipotecados e coisas assim)
Estes paradoxos são mesmo difíceis de compreender...como é que um clube tão rico passa a vida a fazer calotes, e inclusive ainda deve dinheiro a vários jogadores ( e à família do malogrado ) que passaram pelo clube?...no mínimo estranho...onde pára tanto dinheiro? Enfim..
Dizia eu, esta noticia vinha mesmo a propósito antes do jogo para a taça e do embate contra o colosso de Bucareste, mas...infelizmen...donça para eles, plufff...o moral em alta esvasiou-se mais cedo do que previsto...é uma peninha, mas paciência...este Sabado, o Varzim disse "sim" ao aborto de galinhas e pimba, fora com elas!...com vaselina de Cabo Verde e pau-pretinho de Angola pela nalgueira adentro, o "aborto" foi provocado e lá foram eles "aliviados" precocemente! é só puxar o autoclismo...
Os meus sentimentos a todas as cabeçorras inchadas que agora também se fu**** na taça de maneira não menos...”atlética”. AH AH AH!...ah, e bem vindos ao "pote" dos clubes "isentos"!
Quanto a "morais em alta" valha-vos a Nossa Senhora do Apito Dourado...e a Carolina D'Arc! Fonix, lá se foi uma frente!...e a proxima, não percam na quarta-feira! Vejam o clube dos "mais" a representar Portugal na Cham...ups...na taça onde reciclam os clubes "recém-enrabados" na fase de grupos da CL (ouvi dizer que a Deloitte também fez um outro estudo e colocou o Benfica em 1° (!) na lista dos clubes mais "recém-enrabados na fase de grupos da Champions" do Mundo, hehehe)
Saudalhadas!Bem, como dizia um artista dos foguetes tristemente conhecido no nosso pequeno "mundo blogueiro" e principalmente dos que como ele foram vitimas do trauma Gelsenkirshen, e sofrem do síndroma aziaticus galinaceus cronicus - (hemorróidas no fim da tripa)...num português de quem não esconde o seu gosto por telenovelas brasileiras e fofocas efeminadas: "cadê o post?"
Por acaso não vi o jogo, e soube do resultado à pouco quando cheguei a casa...ainda não sei se o resultado foi "justo" ou não...se houve golos anulados, pénaltis não assinalados, expulsões "justissimas", etc...E no fundo pouco me interessa...porque a minha convicção é que se o Porto realmente é a melhor equipa (e não tenho muitas duvidas), no fim vencerá o campeonato, com ou sem assaltos como o da semana passada, com ou sem "erros" arbitrais. Agora, com ou sem Andersons, Quaresmas, Pepes, isso é que não sei...
Bem a posta aqui vai, desculpa lá a demora ó coiso, eu bem sei que ficas-te logo todo arreganhado do traseiro e que te veio logo a incontinência orgásmica, e que num momento desses gostas de vir aqui procurar quem te ature... é que além de pensar que eu não tenho outra coisa que fazer num sábado à noite que escrevinhar no meu blog, também pensa, que o que escrevi no post anterior perdeu sentido por causa da derrota sofrida no Dragão...
Mas engana-se, aliás não mudo uma virgula, apesar de ter que reconhecer que fui demasiado optimista quanto ao resultado esperado para o jogo de hoje. Fui optimista e até ingénuo ao pensar que a qualidade de uma equipa de futebol pode superar tudo, inclusive os assaltos à mão armada a que tem vindo a ser submetida e as perdas estrategicas de jogadores nucleares do plantel de que foi vitima, sob a benção dos homens do apito...(não! não é o dourado)
é claro, com o mesmo numero de jogos, ir em 2° ou 3° no campeonato, é bem mais castiço, posso compreender! Têm mais motivos para ter o "moral em alta" e tal. Eu se podesse escolher até preferia estar a 3 ou 4 pontos do primeiro. Assim lá vou tendo que aguentar esta situação desconfortável de líder do campeonato....rsss...Pronto...mas queria esclarecer uma coisinha, no meu anterior post, falei de justiça do futebol...e essa, eu continuo a acreditar só vai ditar a sua sentença final depois do ultimo jogo do campeonato. Esperemos para ver.
E digo-vos isto mesmo depois de saber que acabou à pouco um jogo no Alrelvado XXI €
onde esta mesma justiça foi enxovalhada, onde pénaltis foram inventados (e falhados), agressões não foram punidas _ao Casneira, não lhe chegou a dupla murraça que o Adriano um dia lhe abonou, e continua um galito nervoso, até chapadas dá sem levar cartão...mas pronto, se tivesse sido com o cotovelo, ainda teriamos razões de nos indignar...aquela "carícia" foi nada mais que um gesto lindo de fairplay: o jogador do Nacional trazia um bocado do relvado alienado nos queixos e parecia mal... _ O primeiro golo "muy bueno" foi marcado às cavalitas do adversário, e qual é o problema? etc...etc...etc...
e mesmo assim continuo e continuarei a acreditar que no final, o melhor FUTEBOL acabará por triunfar, com ou sem o tal “moral em alta” que caracteriza os clubes que não lideram o campeonato.
sou um romântico.
Amigos Dragalhões, têm em memória as capas dos pasquins depois da jornada passada? lembram-se? ....depois do assalto de 3 pontos ao líder do campeonato...dos "Moral em Alta"? heheheh...ouviram falar em postes, em azar??? e cotovelos? isso sim ouviram de certeza...no entanto, pareceu-me ter visto ontem alguns golpes de...ninja, mas chhhhhhiuuu, não digam nada a ninguém, até porque ninguém partiu o maxilar, por isso não ha razões de falar mais nisso...rsss.
O pior é que aquelas inteligencias convencessem-se do que lêm nos jornais e depois a verdade custa muito mais a engolir...depois, o rosnar, e a cabeçorra inchada tomam conta do pobre adepto benfiquista, depois a mulher é que paga no pêlo, depois o Pinto da Costa é que ouve mais umas pragas...Enfim, é triste. Ontem vimos o que vale o GLORIGOZO...e melhor ainda, tivemos exemplos claros de que mesmo com colinho, mesmo com agressões perdoadas, com 5 minutos de descontos, a "sorte" não sorri aos medíocres...
É por isso tudo que eu sou portista e com orgulho. É porque em Portugal, mais do que em qualquer outro lado do mundo, os grandes e fortes serão sempre o alvo a abater pelos fracos e medíocres...e principalmente porque no futebol português, o melhor clube não é aquele que a maioria desejaria que fosse, e a dualidade de critérios é gritante.
Mas felizmente, nós ao contrario dos outros, não precisamos de Elmanhosadas, de Katsouranadas, nem de Morgados e Carolinas d'Arc, nem apitos dourados encomendados. Porque no futebol, e isso é que faz dele o mais belo desporto do mundo, a mediocridade não ganha jogos. A mediocridade nota-se dentro das 4 linhas. A mediocridade pode ter um ou outro momento de glória, pode fazer ilusão num ou outro jogo, mas felizmente não tenho memoria de que mediocridade tenha sido campeã europeia e do mundo 2 vezes nos ultimos 20 anos. A mediocridade não cria equipas com grandes jogadores cobiçados pelo mundo inteiro. Na verdade a mediocridade bem tenta vender jogadores por 20 milhões, mas não consegue...A mediocridade vive obsecada pelo sucesso dos outros, e nutre por eles uma inveja tenaz, capaz de cegar os mais inteligentes, de calar os mais honestos, e de comover os mais fracos dentre eles...
Por isso acredito que o futebol tem a sua própria justiça, independentemente da vontade de árbitros, dirigentes e adeptos...E quem não consegue ver isso, não gosta de futebol.
E ontem o futebol fez justiça, não em relação ao jogo propriamente, porque o Boavista não fica muito longe do Benfica no que diz respeito a qualidade (ou melhor, falta dela), mas em relação à verdade desportiva do nosso campeonato. Pode-se dizer que grande parte dos pontos roubados na semana passada, foram (se tudo correr normalmente hoje) devolvidos ao seu proprietário.
A justiça do Futebol às vezes tarda, mas não falha.
As desculpas e as calunias continuarão a "poluir" a verdade desportiva, mas nunca a apagarão dos olhos de quem sabe ver futebol.
Porto sempre!
P.S. Reparem, qualquer jogador acabado de ser contratado, no dia seguinte joga pelo Benfica...essa é a gestão de balneário que eu gosto de ver no clube galinático. hehehe
Sinto muita pena em ver o Derlei reduzido a ter que jogar naquele galinheiro...ainda mais depois da estreia "auspiciosa" que protagonizou, só me resta desejar-lhe boa sorte para o futuro...
Mais logo volto a fazer um post, só para dizer que vencemos o jogo contra o Estrela, que mantemo-nos confortávelmente no topo da tabela, com 7 pontos sobre o Benfica e que somos os melhores.
![[CoNtRa dOSsiEr], o apito Bermelho](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_v16uqlp0cqdo-MEsvH9sfjof0axfEv0MC1XiOO5SwaSiSzyXaAs2_ELLIYH-EoNEYeKHJzjHfZO7UeRFO7G3xGnMw1iIVqcnoy9FFPH7NU-sOu-La7fNoH_IaVZgHyvuureS4Ti_3kf1qjbYVwvL7Eds9Uy8oA1yfqDgCQLUiYcMJc4iV6CkC1dvRrzg=s0-d "[CoNtRa dOSsiEr], o apito Bermelho")
