QUESTÕES sobre o Apito Dourado...

Quando o processo foi colocado entre as mãos da Juíza Morgado, ficou mais do que claro quais eram (e são) os objectivos deste processo "Apito Dourado"...se duvidas existissem, desde que as primeiras noticias saíram nos jornais...A grande novidade que permitia a reabertura dos processos já arquivados era o livro "revelador" da Carolina Salgado. Um livro escrito depois da sua ruptura com o presidente portista, e como é de conhecimento publico, com a ajuda de pessoas que nutrem pelo FC Porto e pelo seu presidente um ódio visceral. Ficava então claro, que as investigações não passariam de uma formalidade, pois o simples facto de reconhecer a esta compilação de anedotas decadentes e de plágios a filmes de gangsters rascas (aliás, "o filme" vem aí ! heheh) uma qualquer relevância jurídica, constitui ao meu ver, um acto claro de "tomada de posição" por parte da juíza. Era necessária uma "prova", uma "testemunha"...Eles, fabricaram-na!

A aposta deles é fácil de imaginar: as "provas" podem ser muito fraquinhas, todos sabemos disso, mas ao menos permitem justificar as já celebres "investigações"...o que interessa é investigar! Investigando sejam as finanças do clube “a pente fino”, sejam os jogos em causa "a pente fino", ainda se tem uma hipótese de encontrar uma ou outra irregularidade, seja ela irrisória...E aí “cair-nos em cima” com todo o peso (mediático e judiciário) que eles sabem poder mover contra nós...

Mas mesmo assim o trabalho não se está a revelar fácil para todos aqueles que querem um dia ver a Justiça punir os "maus", para os "anjinhos" poderem sair beneficiados com títulos obtidos na secretaria...Os planos até foram bem desenhados, mas felizmente ainda existem algumas pessoas lúcidas em Portugal...e o "aPinto Dourado" esbarra-se contra certas QUESTÕES DE BOM SENSO...que os mais raivosos de entre eles (e os que têm o cúzinho mais dorido) recusam-se a reconhecer...

-Como justificar o facto que Pinto da Costa é o principal acusado neste momento e que o Major (muito mais implicado nas escutas) veja a maior parte dos seus processos arquivados? Como justificar o facto que os clubes da capital não são investigados, quando já foram feitas publicas varias conversas telefónicas de escolhas de árbitros e de "beijocas"? Porque é que certos árbitros "oferecem garantias"? Como dizia um presidente, ao telefone, em conversa com o Major...Pelo facto de serem "militares", de serem sócios do Benfica, ou por outras razões mais obscuras?...Ninguém sabe, mas isso ninguém se lembra de investigar!...Nem todas as outras "tramóias", já aqui varias vezes comentadas, como transferências estranhas de jogadores, ou encontros em restaurantes com árbitros...enfim.

-Como acreditar que o Porto necessitava mesmo de corromper árbitros em 2003/2004, quando todos sabemos que atingiu nessas temporadas os píncaros europeus? (com os quais eles sonham todos os anos, mas nada, zero, nicles!) Quando se sabe que o Porto liderava confortavelmente o campeonato! Quando se sabe que o Porto tinha talvez o melhor treinador da actualidade! E que dispunha de jogadores que actuam ou actuaram em alguns dos melhores clubes do mundo! Como explicar que depois do "Apito Dourado" ter começado, o Porto já venceu 3 das principais provas nacionais (2 campeonatos, 1 taça), mesmo sendo prejudicado por "arbitragens condicionadas"? Quem pode apresentar factos que confirmem que o Porto foi claramente beneficiado nesses 3 jogos que são motivo da acusação que pesa sobre Pinto da Costa, e que "peritos" estão ou estiveram a "passar a pente fino"? Imagens dos jogos, entrevistas dos treinadores adversos no rescaldo dos jogos, comentários em jornais logo a seguir aos jogos a dizer que o Porto beneficiou de uma roubalheira por parte da equipa de arbitragem, ou mesmo de um erro!...Onde? Mostrem!

-Como acreditar que a justiça é imparcial, quando se vive num clima de suspeição generalizado? Quando se sabe que uma grande maioria dos portugueses não ficarão nada contentes se um dia se provar que o Pinto da Costa é inocente, ou que não existe matéria para o condenar, e que eles vão certamente criticar a justiça do País! Como acreditar que a justiça não quererá se aproveitar deste caso mediático e que move tantas paixões, para oferecer ao povo uma prova da sua "eficácia"? Como acreditar que quem foi tão cedo queimado na praça publica pode sair incólume, caso seja provada a sua inocência, de um processo tratado desde o inicio sem qualquer respeito do segredo de justiça ou da presunção de inocência?...

- Como legitimar a implicação do presidente do Benfica em toda esta campanha anti-FC Porto? Insinuando ou utilizando claramente a difamação e insultos e outros meios pouco reluzentes, mas que espelham bem a qualidade duvidosa da sua educação... É mais do que clara a pressão exercida sobre os órgãos da Liga por esse “senhor”, que chega ao ponto de utilizar a chantagem para obter os resultados que deseja! Que utiliza o "Apito Dourado" não só de maneira maniqueísta e demagoga, para manipular os pobres adeptos do seu clube sempre que as coisas lhe correm mal, mas também para obter ajudas, sejam elas financeiras ou desportivas!...Para unir um povo contra os SEUS inimigos pessoais e desse modo poder atingir resultados que ele sabe que nunca conseguirá alcançar por mérito próprio. No mundo existem pessoas que conseguem elevar-se pelas suas próprias qualidades acima de quem lhe faz sombra, são os fortes...E existem os outros, os fracos, que sabem que não têm qualidades suficientes para se elevar mais alto que os seus rivais, e então procuram por todos os meios rebaixar quem lhe é naturalmente superior. Este segundo método de procura de auto-estima e satisfação pessoal é claramente o método utilizado pelo presidente benfiquista semi- analfabeto e pela grande maioria dos seus seguidores...

E é assim que um Apito Dourado virou Apito Azulado...

Saudalhadas!