Toda a gente sabe, em Portugal mais do que em qualquer outra parte do Mundo as leis do futebol sofrem (para uma grande maioria de pessoas) de anomalias "spacio - clubisticas".
Quando um Sportém vem ganhar ao Dragão (época passada) graças a um livre cobrado sobre uma falta que não existiu, não se vê nenhum pseudo comentador com óculos de gaja e cara de enjoado (Tempo Extra, SIC) a dizer que a falta não foi intencional por isso não devia ter sido marcada. Quando um Benfifias empata no final do jogo no Galinheiro graças a um golo resultante de uma posição de fora de jogo, também não se vê nenhum comentador com óculos de gaja, cara de enjoado e queixinho a tremer (de raiva) a dizer que o golo foi irregular. Mas quando o FC Porto ganha graças a um livre marcado dentro da grande área por causa da azelhice de um guarda-redes servio, existe sempre um comentador com óculos de gaja, cara de enjoado, queixinho a tremer e voz de vitima da Casa Pia, para vir dizer:"Ah e tal, foi um corte!"...
"Foi um corte!"...um corte intencional ou sem intenção, especialista?...hmmmm
Deve ter sido um corte intencional para o guarda redes, senão não percebo porque é que o Polga, logo a seguir, em vez de ir refilar com o arbitro que marcou a falta, foi arreganhar a bocarra em frente do Stojkovic...talvez a perguntar-lhe se tinha algum pedaço de alface entalada entre os dentes...ou porque é que o Paulo Bento passou a mão pelo risco ao meio a olhar de esguia para o treinador adjunto como que a perguntar "Como é que....aaaa...eu fui....aaaaa...buscar este azelha pra baliza...aaaa ???"...Mas isso o comentador com óculos de gaja, cara de enjoado, queixinho a tremer, voz de vitima da Casa Pia e cabelo oleoso não viu...aliás isso nem sequer faz com que aquele cérebro atrofiadamente antiportista e que pelos vistos sofre de dislexia cerebral se dê ao trabalho de abrir um livro qualquer sobre as leis de futebol e compreenda o que toda a gente no estádio, inclusive os jogadores e o treinador do Sportém, compreenderam logo.
Mas pronto, eu nem sei porque é que perco tempo, primeiro a ver emissões deste comentador com óculos de gaja, cara de enjoado, queixinho a tremer, voz de vitima da Casa Pia, cabelo oleoso e fato emprestado pelo Jorge Jesus, e segundo a escrever sobre as opiniões dele...até porque que credibilidade tem este analfabesta?...Quando penso que há uns tempos ele próprio saiu-me cá com uma anediota! (neologismo, anedota contada por um idiota) que era a hipótese apalermada de criar uma "liga ibérica", acabando com o campeonato Português, em nome da...competitividade!!! (quer dizer, em nome do "vamos ver se assim o FC Porto ganha menos campeonatos")...heheeh...
Bem, não me vou mais chatear com isso....Até porque no fundo o que me dá gozo ver é que as nossas vitorias, com ou sem escova de dentes, fazem mossa. E desta vez foi um caldo verde entornado. Temos pena. Ele teve coragem!
O Porto venceu, e bem. Foi uma vitoria justíssima. O Campeonato começa bem, estamos já a 3 pontos dos Viscondes e 4 dos Cú machos. E isso é que conta! Por isso não me vou chatear mais por causa de ter assistido acidentalmente à verborreia de um comentador com óculos de gaja, cara de enjoado, queixinho a tremer, voz de vitima da Casa Pia, cabelo oleoso, fato emprestado pelo Jorge Jesus e que se auto intitula "repórter profissional do futebol"...heheh...o "especialista"...e com ares de artista de cinema rasca!!!...com esses requisitos todos pode ser que a Leonor Pição lhe arranje um papel no tal filme (pornográfico?) do seu marido João Pintelho: "Cú Erupção", ao lado do Nicolhão Breyner e da Margarida Pila Nova....ele que é "especialista de bolas" ficava mesmo bem no elenco!
Não tem nada a ver, mas esta do filme Cú-Erupção e as anedotas de "especialistas de bola" fez-me lembrar uma outra anedota, não me levem a mal uma pequena nota de humor brejeiro, mas afinal rir é o melhor remédio para tudo. Aqui vai:
"Um sujeito foi ao médico de família, com o testículo esquerdo inchado e dormente. O médico disse que era uma inflamação testicular, que não era nada grave, etc., mas que procurasse um especialista. E deu-lhe o telefone de uma colega UROLOGISTA, mas, na hora, enganou-se no número e deu o de uma ADVOGADA. Ele marcou e lá foi à consulta. Quando estava diante da advogada, achando que era médica, ouviu-a perguntar: - Em que posso ajudar? O nosso amigo abaixou as calças e mostrou: - Como a senhora está vendo, doutora, estou com uma inflamação no testículo esquerdo... A advogada ficou olhando a cena sem entender absolutamente nada. Pensou...pensou... pensou e disse: - Meu amigo, a minha especialidade é o Direito... E o sujeito reagiu prontamente: - ...Dasse... agora até há especialistas para cada Tomate !!! "
Saudalhadas!
terça-feira, 28 de agosto de 2007
Rescaldo verde...e anedotas de "especialistas"
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
28 comentários:
He;he;he;he;he;he;he;he;he;he;he;he;
Extraordinário post, não tenho palavras para classificar.
Muito obrigado por nos proporcionares momentos deste quilate.
Parabéns.
Este Post é brilhante, como é habitual por estes lados. Parabéns!
Relativamente à famosa questão “Foi passe ou corte?”
Eu examino isto como uma falsa questão. A Lei determina que o árbitro tem o poder discricionário de avaliar a intenção do jogador quando atrasa a bola. Ou seja, o árbitro NÃO ERROU. Podemos não concordar com a avaliação que ele fez da situação mas ele fê-lo no estrito cumprimento da Lei.
Não temos que opinar sobre o ERRO do jogador (g.redes dos meninos Verde Eufémia). É problema deles e do Paulo Bento…
Fónix, isto está muito bom!!!!
http://rascordonline.planetaclix.pt
A partir de momento que Tonel abre as pernas para deixar a bola passar há um claro beneficio do passe/corte do Polga. Só se discute porque um clube de Lisboa perdeu o jogo!
O supreendente foi o manhoso discutir com o coroado no programa da TVI. De certeza, que nao se podem ver... Esse coroado dá-me vómitos. É horrível!
O bancário só está nesse progama para analisar lances dos jogos do FCP e os que prejudiquem o seu SCP e o SL Bosta para lamber as botas do traficante de droga, de forma a que o coloquem na presidencia do CA. É um filho da puta! O que ganha esse cabrão criticando todos os seus ex-colegas?
Porque razão a TVI acabou com a opinião do publico por telefone?
-Grande parte das chamadas foram para insultar o Coroado...
P.S. Onde anda o asnonimo?
Excelente. Parabéns.
http://www.voteyourteam.com/
Vamos elevar o nome do nosso Grande FC PORTO.
Votem agora, e 1 hora depois podem voltar a votar.
Excelente. Parabéns.
http://www.voteyourteam.com/
Vamos elevar o nome do nosso Grande FC PORTO.
Votem agora, e 1 hora depois podem voltar a votar.
LOOOOOL. a anedota está porreira.
O asnonimo deve estar na ressaca dos 2 empates.
Esses bonecos não falam da mão do tonel no jogo da supertaça?
Esses bonecos não falam do penalty que o polga fez ainda recentemente sobre o pepe?
O que mais me revolta em tudo isto é ver os nojentos dos rosinhas por ai a defender o Sporting, (quando nem os jogadores nem o treinador deles reclamaram) só pela inveja que tem do porto.
Será que sou eu que não entendo nada disto, ou o eterno rival dos rosinhas era o Sporting.
ERA, pois era, quando o regime mandava que só podiam ganhar os clubes da capital, mas agora como quem ganha são os melhores, as coisas mudaram um bocado, e não faltam por ai aziados em blogs a tentar arranjar desculpa para um lance limpo de futebol, ao que isto chegou…
Só para lembrar a todos estes "ANDRADES" que o GLORIOSO S L B, o maior clube de sempre do nosso Portugal, ainda tem mais campeonatos que o clube da corrupção e do putedo e que vos faltam ainda , não 1, não 2, não 3, não 4, não 5, não 6, não , 7, não 8....MAS SIM: 9! sim...9 aninhos (isto é se o Benfica, não ganhar mais nenhum campeonato, o que eu dúvido muito , bem como toda a porcalhada que aqui vem vomitar "postas de pescada") para teram essa meta obsessiva de um presidente putanheiro que já nem deve saír de casa, tal é a vergonha (reportagem mágnifica da RTP a televisão de Portugal e não do compadrio)que deve ter na sua carinha de carneiro mal morto...em relação ao jogo...vê-se mesmo que são uma cambada de "gajas" com óculos , que nunca deve ter dado um pontapé na bola e que devem passar a vida em gabinetes ecúnomistas da bolsa de mercados falseados!...não percebem mesmo nada de leis de jogo!...alem de que cheiram mal da boca...como se pode ler em cada post que aqui é colocado!
«As leis de jogo são muito claras e objectivas nestas questões: sempre que um jogador joga uma bola para o seu guarda-redes com o pé, seja através de um corte ou de um passe, este fica impedido de agarrá-la. Se o fizer será punido com pontapé livre indirecto, no local onde agarrou a bola com a mão. Limitei-me a cumprir a lei»
Ora alguém devia explicar a regra ao senhor Proença:
"Um pontapé-livre indirecto será concedido à equipa adversária do guarda-redes que, encontrando-se na sua própria área de grande penalidade, tocar a bola com as mãos vindo de um passe atirado deliberadamente com o pé por um seu colega de equipa"
Foda-se cambada de Tótos!
Agora para continuar a charada :)
mms://195.245.176.20/rtpfiles/videos/auto/trioataque/trioataque_1_28082007.wmv
aqui são ditas as verdadeiras verdades que 6M negam :) mas aqui ninguem discute!
um abraço!!
Asnónimo ..
de toda a merda que escreveste terminei no primeiro paragrafo mas gostava que me respondesses a isto:
Se o FCP ou o SCP ultrapassar o número de campenatos ganhos pelo SLB (nos titulos internacionais já vamos longe), passamos a ser (para ti) o melhor clube de sempre da história do futebol Português ???
enfim ... bem haja quem teve a ideia do RTP Memória!!
"não 1, não 2, não 3, não 4, não 5, não 6, não , 7, não 8....MAS SIM: 9!"
reparem como ele se engasga no 7!!!
:)
Se não foi um passe e foi um corte, porque não cortar para a lateral que não estava lá ninguem e além disso... se o Tonel deixou a bola passar (D E L I B E R A D A M E N T E)entre as pernas é porque? É porque sabia bem para onde ela se dirigia!!!
Enfim ...
Ao que isto chega.
Lampiões a defenderem lagartixas!
Asno:
Tu que nunca deste um chuto numa bola, é compreensível que não saibas que se pode fazer um corte com a intenção de passar a bola a um outro companheiro...adiante.
3 perguntas para ti:
Porque é que o Tonel abriu as pernas, de forma a que a bola fosse em direcção ao Servio?
Porque é que o Polga deu uma reprimenda ao Servio?
Porque é que o Parolo Bento teve a reazcção que teve no banco?
És capaz de responder sem te referires à grandeza estratosferica do clube da mentira?
És capaz de responder sem te referires aos corruptos?
asno:
Já leste o dossier com timbre da PJ?
Tu que és um paladino da verdade e da justiça, que comentário te merece tal dossier?
É proibido ganhar no dragão!Perigo de revolta da porcalhada!Todas as equipas que lá vão "borram-se" tal é o clima de guerrilha e de terror imposto ao longo dos anos...são os "maus" da fita e disso não se livram!Já ninguem vos atura...venerem o "porco" mór que ele agradece , tal como muitos outros que dominaram as "massas" ignorantes e facciosas!Nem com provas lá vão!O resto é conversa!Prisão já e descida de divisão imediata ou então exclusão definitiva para este clube de merda!
Na minha opinião o empate seria justo. Foi falta não vale a pena falar mais disso, o GR teve tempo suficiente para rematar a bola para longe.
Sê bem-vindo asno.
Continuas a ser um perito a fugir às questões, que por vezes, te são colocadas!
Continuas a ser uma vergonha! Um triste e um frustado...
Leiam o comentário do administrador da LPM
http://oantilampiao.blogspot.com/
CORROMPERAM ARBITROS E FALSEARAM RESULTADOS...FIZERAM BATOTA, O RESTO É CONVERSA DE QUEM NÃO VÊ MAIS NADA DO QUE PINTO DA COSTA E SUS MUCHACHOS...SÃO BATOTEIROS E DISSO NÃO SE LIVRAM!!!
Para um clube conhecido em todo o mundo não está mal...vá lá não terem falado no Baía...é só rir:
Aqui fica a pérola só para voçês:
F.C. Porto
Treinador do Marselha destaca: Quaresma e... Anderson
José Anigo diz-se «satisfeito» com o sorteio que colocou Liverpool, FC Porto e Besiktas no caminho do Marselha. O treinador da equipa gaulesa elogia os azuis e brancos e destaca a preponderância de Quaresma e... Anderson.
«Não foi um mau sorteio. Somos capazes de fazer qualquer coisa. Conhecemos bem o Porto, porque jogámos com eles em 2003. Têm um jogador muito bom na frente, Quaresma, e também um jovem brasileiro, Anderson. É um adversário difícil», comentou Anigo, pelos vistos ainda desconhecedor da saída do brasileiro para o Manchester United.
treinador do milan grupo muito aceitavel
lolol isso nao poes tu
eheheh
O Milan não é o Marselha!
Basta serem massacrados por um Copenhaga qualquer e voltam os anónimos como uma praga de ratos que se avizinha! Santa paciência!
1º MILAN
2º SHAKTIAR DONESTKS
3º CELTIC
4º OS MAIS GRANDES DO MUNDO
-----------------------------------
1º FC PORTO
2º LIVERPOOL
3º MARSELHA
4º EQUIPA DO TELLO
-----------------------------------
1º MAN UNITED
2º AS ROMA
3º CLUBE DOS CHORÕES
4º DINAMO DE KIEV
Analfabesta...Comenta aqui os dois empates do Glorigozo...
vai ser lindo ver os rosinhas a levar na peida em San Siro
Transcrevo aqui 2 textos, um do SkySports e outro de um jornal Brasileiro, para ilustrar a forma como se referem às equipas Portuguesas. Cada um que tire as suas conclusões.
SkySports (Inglaterra):
«Last season's beaten finalists Liverpool, who lost to Milan in Athens, play Portuguese giants Porto, rejuvenate French side Marseille and Besiktas of Turkey in Group A.»
Jornal «A Tarde» (Brasil):
«O Milan já contou com a sorte dos campeões no sorteio dos grupos da Liga dos Campeões da Europa, competição que disputa defendendo o título conquistado na temporada passada. A equipe italiana ficou no Grupo D, ao lado dos pouco expressivos Benfica, de Portugal, Celtic, da Escócia, e Shakhtar Donetsk, da Ucrânia.»"
chhhhhhhttttt virus...não digas isso muito alto! deixa-os dormir e sonhar...quando eles acordarem para a realidade do clube deles vai ser tarde demais! ;-)
Enviar um comentário